Prevención en navegadores ante ataques de Clickjacking

Al comenzar a utilizarse ClickJacking para engañar e infectar usuarios, una de las preguntas que inmediatamente viene a colación es ¿de qué manera podemos prevenir este ataque? Por eso en ESET hemos desarrollado esta pequeña guía de configuración para cada navegador.

La cuestión se centra en deshabilitar algunas funcionalidades en los navegadores como la ejecución de componentes JavaScript, plugins o ActiveX, entre otros. Veamos cómo hacerlo en los navegadores más utilizados.

Firefox

En Firefox, la solución se basa en instalar una extensión llamada NoScript. Para ello, una vez instalada la extensión, en el icono de NoScript ubicado en el extremo derecho de la barra de tareas, debemos hacer clic y permitir el acceso a la página web deseada, tal como se muestra en la imagen:

En el caso que NoScript detecte un ataque del tipo ClickJacking, aparecerá una ventana informando de esta situación al usuario:

Con esta configuración, en el navegador Firefox se evita por completo el ataque de ClickJacking.

Nota: Es muy importante tener en cuenta que una vez instalada, esta extensión restringirá el acceso a determinadas secciones de las páginas web. En consecuencia, se debe permitir sólo el acceso y ejecución de las páginas en las que se confía. En el caso que no se conozca la confiabilidad del sitio es preferible dejar la configuración por defecto de la extensión.

Internet Explorer

Nos dirigimos hacia el menú Herramientas y seleccionamos el ítem Opciones de Internet. En la ventana que se abre, hacemos clic en la solapa Seguridad, seleccionamos Internet y el Nivel de seguridad para esta zona lo colocamos en Alto.

Cabe aclarar que esta configuración no garantiza una protección total contra ataques ClickJacking, pero mejora la seguridad del navegador.

Opera

En este navegador, debemos ingresar a las configuraciones seleccionando Herramientas en la barra de menú, y luego elegir Opciones. En ese momento visualizarán una ventana como la que se muestra a continuación:

Aquí, desde la solapa Avanzado, debemos seleccionar la opción Contenido y luego deshabilitar las opciones que se muestran en la captura. Para aumentar aún más la seguridad de este navegador, podemos deshabilitar algunos parámetros. En la barra de direcciones de Opera, escribimos opera:config, seleccionamos la opción Extensions y deshabilitamos las configuraciones por defecto. A continuación una captura:

Con esta configuración, en el navegador Opera se evita por completo el ataque de ClickJacking.

Safari

De una manera similar podemos fortalecer la seguridad en el navegador Safari seleccionando en la barra de menú la opción Edición y luego Preferencias. Desde la solapa Seguridad debemos deshabilitar las opciones de la sección Contenido web.

Esta configuración no garantiza una protección total contra ataques ClickJacking, pero mejora la seguridad del navegdor.

Chrome

A diferencia de los otros navegadores, Chrome necesita ejecutarse de una forma especial que se debe realizar bajo línea de comandos, lo cual no lo transforma en una de las mejores opciones, más aún porque no permite deshabilitar etiquetas iframe. La línea que se debe escribir es la siguiente:

chrome.exe -disable-javascript -disable-java -disable-plugins

Si fuera necesario se podría realizar un acceso directo con este comando para evitar tener que escribirlo cada vez que se desee ejecutar el navegador.

Nuevamente, esta configuración no garantiza una protección total contra ataques ClickJacking pero mejora la seguridad del navegador.

Como alternativa a los navegadores visuales mencionados, utilizar navegadores en modo texto como Links, Lynx o w3m, podría ser una buena opción, aunque esto es recomendable sólo para usuarios con mayores conocimientos técnicos.

Como puede ver, los diferentes navegadores ofrecen diferentes alternativas y grados de protección que pueden prevenir que seamos víctimas de este tipo de ataques.

Fuente: http://blogs.eset-la.com/laboratorio

# pistus

Ver más

Los ataques internos, un gran peligro

Secure Computing Corporation, un a empresa de seguridad informática empresarial ha realizado una encuesta a 103 directores de tecnología y ha sacado unas conclusiones interesantes:

• el 80% creen que tiene un gran problema con los ataques internos a la seguridad
• el 37% ha detectado fugas de información sensible en el último año
• el correo electrónico es la vía de apertura de la brecha de seguridad en la mayor parte de los casos
• las mayores inversiones en seguridad pasan por reforzar la seguridad interna de la empresa

Respecto a los problemas de seguridad externos, las respuestas de la encuesta dicen lo siguiente:

• el malwarepreocupa más que los hackers
• los virus y el spam siguen manteniéndose como elementos degran preocupación

Fuente: http://www.blogantivirus.com

# pistus

Ver más

Malware en dispositivos móviles: los orígenes

De un tiempo a esta parte, los dispositivos móviles tales como smart-phones, PDAs etc. han ido cobrando cada vez más importancia en nuestras vidas, hasta tal punto que para algunos, se han convertido en accesorios indispensables en su vida cotidiana.

Si bien, el usuario medio, hoy en día es consciente de las amenazas en forma de virus y troyanos (malware en general) que existen alrededor de equipos informáticos, como ordenadores personales, no ocurre lo mismo con los dispositivos móviles.

Los teléfonos móviles, al igual que los ordenadores, también pueden ser atacados. Todo empezó en junio del año 2004, con una "inocente" prueba de concepto llamada "Cabir". "Cabir" era un virus tipo gusano, que se propagaba a través de conexiones bluetooth entre dispositivos móviles.

En su primera versión, Cabir.A, el gusano solo se podía propagar a un único dispositivo por cada reinicio de este último. En diciembre de 2004, las versiones Cabir.H y Cabir.I superaron esa limitación, y por cada reinicio del dispositivo, se podían propagar a un número ilimitado de dispositivos. Si bien, este virus es inofensivo, afectaba a la duración de la batería del móvil debido al uso del bluetooth.

Otro virus "pionero" fue el denominado "Skull". Apareció en Noviembre de 2004 y no tuvo demasiado impacto. Cambiaba todos los iconos de la pantalla del telefono por calaveras y dejaba el teléfono practicamente inutilizable (ni si quiera se podían mandar SMSs).El virus fue encontrado en sitios "shareware" para Symbian bajo el nombre "Extended Theme Manager.sys" y "Tee-222.sys".

En Marzo de 2005 se descubrió otro virus tipo gusano llamado "CommWarrior". Este fue el primer virus que se propagaba a través de mensajes MMS (con el consiguiente gasto para el usuario del móvil). También tenía la capacidad de propagarse a través de bluetooth y guardaba una copia de si mismo en las tarjetas de memoría extraibles, de manera que si se usaba esa tarjeta en otro teléfono, este tambien quedaba infectado.

Los ejemplos hasta ahora citados son solo una muestra de los primeros pasos que se dieron en la creación de malware para dispositivos móviles. A estos les siguieron "Doomboot" (descubierto en Marzo de 2005), que te hacía creer que te estabas instalando Doom 2, el juego, pero en realidad te instalaba Cabir y CommWarrior, y "RedBrowser" (descubierto en Febrero de 2006), aplicación Java que mandaba mensajes a un número de telefono de Rusia, entre otros.

Una característica que llama la atención de estas primeras versiones de malware es, que en vez de sacar provecho de alguna vulnerabilidad existente en el dispositivo móvil, se hacía uso de lo que se conoce como "ingeniería social", es decir, engañar al usuario para que este último acceda a la instalación de programas maliciosos.

Hoy día, el problema del malware en dispositivos móviles, si bien no ha alcanzado el mismo impacto que en los ordenadores, es algo que se debe tener en cuenta y de lo que hay que estar concienciado. Aunque existen productos comerciales tipo antivirus específicos para dispositivos móviles, cara a mantener nuestros dispositivos a salvo es recomendable seguir unas pautas mínimas de seguridad: - Asegurarnos que todos los dispositivos a los que sincronicemos nuestro móvil estén protegidos con software antivirus actualizado.

En algunos casos, es posible que estas aplicaciones detecten el archivo infectado antes de que este sea instalado en el teléfono. - Usar bluetooth solo cuando es necesario, y el resto del tiempo tenerlo apagado, o por lo menos, en modo oculto. Nunca dejo de sorprenderme cuando estando en un sitio público al hacer un escaneo de la zona con mi móvil, siempre aparece mas de un dispositivo. Además de proteger nuestro móvil, de esta manera ahorraremos batería. - Como siempre, usar el sentido común y no instalar aplicaciones de dudoso origen en nuestro móvil. - Mantener siempre una copia de seguridad de los datos de tu móvil.

El malware es una amenaza para los móviles, pero también lo son el hurto o la perdida de estos últimos.

Fuente: http://blog.s21sec.com

# pistus

Ver más

To exploit or not to exploit

Estos días en la lista de correo Dailydave hay un hilo abierto que me parece bastante interesante. Comenzó con el anuncio de una nueva certificación por parte de los chicos de Immunity, llamada Network Offense Professional (NOP), y que estará disponible en la DEFCON del mes que viene en Las Vegas.

Ésta consistirá en la búsqueda y explotación de una vulnerabilidad en un software dado ejecutado en un Windows 2000, desde cero y con limite de tiempo. Se anunció de forma que parecía que todo pentester que se precie debería poder superarla y tener conocimientos del tema para dar garantías a sus clientes, y es aquí donde algunos no estaban del todo de acuerdo.
La discusión, que todavía está viva, se puede resumir en si es realmente necesario saber explotar una vulnerabilidad y ejecutar código en la máquina remota para realizar una buena auditoría.

Personalmente creo que, aunque no sea del todo necesario llegar a la ejecución de código, los conocimientos que se adquieren con la explotación de vulnerabilidades deja una base de experiencia que a la postre garantizará la confianza en el auditor. Os animo a que leáis el hilo completo y nos dejéis vuestras impresiones al respecto.

Fuente: http://blog.s21sec.com

# pistus

Ver más

(In)seguridad en la programación de sitios web

Seguridad de la información se refiere a un aglomerado de prácticas y procedimientos tendientes al resguardo de la información para protegerla en todo momento de diferentes amenazas, y esto se aplica desde la implementación de cualquier aplicación, ya sea en un Server o en una Workstation, hasta cuando se escribe código de programación.

En este sentido, es importante que los programadores no se preocupen tanto por la estética de lo que están desarrollando y tengan más en cuenta las consecuencias de seguridad en las que pueden caer los desarrollos cuando son creados sin pensar en los pilares de la seguridad de la información: confidencialidad, integridad y disponibilidad.

¿Pero que sucede cuando nuestra información en publicada de manera deliberada?

Un ejemplo de las malas prácticas de seguridad en cuanto a programación es el nuevo sitio web de un conocido periódico de Argentina, que a través de una campaña publicitaria por el día del amigo ha creado una verdadera fuente de inspiración para usuarios maliciosos.

El tema es así. Desde el siguiente formulario, donde debemos colocar nuestra dirección de correo electrónico, le enviamos un mensaje a algún amigo:

Pero si además queremos que reciba el mensaje por MSN, hacemos clic sobre e botón siguiente y en el próximo formulario ingresamos, además de nuestra dirección de correo, nuestra contraseña de acceso al correo y el tipo de cliente de mensajería que utilizamos :)

Una verdadera joya de cómo no se debe proteger la confidencialidad de la información que nos hace recordar a esas páginas que dejan saber quien te admite o no en los clientes de mensajería instantánea.

Si pensaron que todo termina aquí, se equivocan. Como si fuera poca la lección de malas prácticas, también podemos ver las direcciones de correo de quienes se atrevieron a “enviar mensajes”:

¡Sin palabras!

# pistus

Ver más